פרסום טעויות גדולות, Goofs, Blunders, וכן צעדים.

פרסום טעויות גדולות, Goofs, Blunders, ועל צעדים.
תוכן המאמר:
כמו כל עסק, אנשים שמפעילים סוכנויות פרסום. ואנשים, כפי שכולנו יודעים, הם אכזריים. לכולנו יש את הפגמים והחסרונות שלנו, ולפעמים אפילו את מערכות התנועה הטובות ביותר, אמצעי הגהה טיפשים ומפגשים אינסופיים לא יכולים למנוע טעויות מזחילה פנימה. למרבה הצער, הפרסום נועד להיות מוצג על ידי הרבה אנשים. כאשר טעויות נעשות, הרבה אנשים רואים אותם.

כמו כל עסק, אנשים שמפעילים סוכנויות פרסום. ואנשים, כפי שכולנו יודעים, הם אכזריים. לכולנו יש את הפגמים והחסרונות שלנו, ולפעמים אפילו את מערכות התנועה הטובות ביותר, אמצעי הגהה טיפשים ומפגשים אינסופיים לא יכולים למנוע טעויות מזחילה פנימה.

למרבה הצער, הפרסום נועד להיות מוצג על ידי הרבה אנשים. כאשר טעויות נעשות, הרבה אנשים רואים אותם. לפעמים הם יכולים למעשה לעזור לקמפיין לקבל יותר תשומת לב ממה שהיה אמור להגיע אי פעם.

בהזדמנויות אחרות, זה יכול להוביל למבוכה, קנסות, ואפילו הפסד של מקומות עבודה.

אתה יכול גיר כל זה עד כמה סיבות אפשריות לתוהו ובוהו:

תרגומים מילולי להוביל מודעות מוזרות, מעליב, חדש

כמעט לכל מותג יש שורת תיוג. וכמה מותגים כוללים מספר רב של תגים עבור מוצרים מרובים, כולל פרוקטור אנד גמבל, פפסי וג'יפ קרייזלר. ייתכן שלא נתת את המחשבה הזאת הרבה, אבל מה קורה כאשר כמה taglines הגדול ביותר של אמריקה הם לשים דרך מסנן תרגום? זה לא ממש כמו לחתוך ויבש כמו פשוט להכות את הכפתור לתרגם, בשל הפניות תרבותיות שונות. לדוגמה, במדינות מסוימות מקובל לשים תמונה של המוצר בתוך יכול על התווית. תאר לעצמך איך הם היו מגיבים מזון לתינוקות או מזון לכלבים!

אולי טעות התרגום המפורסמת ביותר הגיעה מפפסי, שהפכה "לחיות עם הדור של פפסי" לתוך "פפסי מביא את אבותיך בחזרה מן המתים". "

קרא את הרשימה המלאה של תגי העניים כאן.

הסוכנות מקבל עצלן, או מאמינה שכולם חושבים כמוהם

הפתגם הישן - אף פעם לא מניח, זה עושה התחת מתוך u ואני - הוא ממש בבית בעולם הזה. סוכנויות איכשהו חושב שכולם רק מיד לקבל את הבדיחה, או להבין את החשיבה מאחורי זה.

אז כאשר פופצ'יפס השתמש באשטון קוצ'ר ב"פנים חומות ", הם הניחו שכולם יחשבו את הקמפיין הטוב ביותר. איך זה יכול להיות גזעני? השאלה האמיתית היא, איך זה יכול להיות יותר גזעני?

ראה עוד goofs גדול כמו זה כאן.

סוכנויות לקבל יותר מדי "חכם" עבור שלהם טוב

בעוד כמה אומרים שם אחד טוב כמו אחר, כאשר אתה מנסה לפרוץ, כי זכור, זה לא על להיות חכם, זה על להיות רלוונטי ובלתי נשכח. לדוגמה, קולגייט Wisp הוא שם מוצר יפה. זה רק מה שאתה רוצה על המוצר עצמו. זה קל, זה עדין, וכאשר מצמידים עם שם כמו קולגייט, אתה יודע שזה משהו נייד עבור הצרכים שלך שיניים. ככה עושים את זה נכון.

לעומת זאת, הנה כמה מוצרים ושירות שירות פשוט החמיצו לחלוטין את הסירה.אתה צריך לשאול, מה הם חשבו?

ועל הנושא של להיות חכם מדי, סוכנויות יכול גם ללכת רחוק מדי עם הרעיונות שלהם. כאשר זה קורה, אתה מקבל הרבה צרכנים מגרד את הראש שלהם ותוהה מה אתה מנסה להגיד.

אז, להיות אסטרטגי. להיות מתמצא. אבל לעולם לא להיות חכם מדי עבור שלך טוב.

פרסום מרהיב פרסום, ולמה הם נכשלו

אין תשובה אמיתית או לא נכונה לקובץ יצירתי, או בקשה הלקוח.

אינך יכול לומר באופן מוחלט שכל פתרון יצירתי לבעיה של לקוח הוא 100% נכון, או שגוי לחלוטין. הכל מסתכם בשורה של שיחות בין המומחים בסוכנות, לבין הלקוח, כדי להגיע להסכמה על מה צריך לעשות. וגם, פעמים רבות, זה גם מגיע לרגשות בטן.

למרבה הצער, לפעמים הרגשות האלה הם off, שליחת המותג לתוך tailspin לזמן מה. הנה דוגמאות רבות של פרסום פלוס יחסי ציבור כי לקוחות מסוחרר. הנה כמה מן הגדולים flops של כל הזמנים.

כאשר אתה מחפש שם אתר עבור החברה שלך, מוצר או שירות, אתה רוצה משהו קליט ובלתי נשכח. אתה גם רוצה משהו קצר למדי, אידיאלי לסיים עם. com. כן, יש הרבה סיומות עכשיו, כולל. נטו. ביז, אבל אנשים סוג אינסטינקטיבית. com.

מסיבה זו, שמות האתר יכולים להיות מסובכים או מסובכים, עם איות פונטי במקום של איות בפועל (FONE במקום הטלפון), או Z החלפת s (דוגז במקום כלבים). מה שקורה גם הוא התנגשות של מילים. האתר ואת שמות התחום אינם מנוקדים, כך מילים לרוץ יחד. וזה יכול להוביל כמה שמות אתר משונה בשוגג. הנה 10 טעויות שמגינות על האמונה.

המטרה להיות מקבל תשומת לב.

כשמדובר בסופרבול, רק שני דברים נראה חשוב למחרת; מי ניצח, ואילו מודעות בלטו?

לפעמים, המודעות יכולות להיות טובות מאוד. פרסומות שעמדו במבחן הזמן כוללות את נקודת התפילה של אפל הנקראת 1984 (בבימויו של רידלי סקוט), ומסיבה כלשהי, ה- Budweiser Clydesdales. במקרים אחרים, המודעות יכולות להיות מסריחים אמיתיים.

ראה עשרה מהמודעות החמות ביותר, אך השנויות במחלוקת ביותר, של Super Bowl כאן.